Generado el 5 de agosto de 2026 · 560 ciudades analizadas · eclipses.app
Resumen ejecutivo
El eclipse solar total del 12 de agosto de 2026 cruzará la Península Ibérica de noroeste a sureste, entrando por Galicia, atravesando Cantabria, País Vasco, Navarra y Aragón antes de salir por el Mediterráneo rumbo a los Alpes. La fase de totalidad dura hasta 2 minutos 18 segundos en el eje central.
De las 560 ciudades españolas con más de 20 000 habitantes analizadas que se encuentran dentro del camino de totalidad o zona de eclipse parcial, por veredicto:
| Veredicto | Ciudades | % sobre el total | |---|:---:|:---:| | Visible | 437 | 78.0% | | Marginal | 71 | 12.7% | | Oculta por el relieve | 52 | 9.3% |
δ = altitud solar − altitud del horizonte real del terreno, en el azimut del Sol, en el contacto evaluado (C3 para totalidad, o el pico del eclipse parcial). Calculado con el muestreo de horizonte denso: 1.440 rayos (paso 0,25°) hasta 100 km de distancia con DEM Copernicus 30 m local — ver «Metodología» abajo para el detalle completo, incluido el cambio respecto al muestreo del informe original.
El veredicto de arriba es la clasificación clásica visible/marginal/oculta. Desde julio de 2026 la app usa además una clasificación más fina, de 9 categorías, que determina el techo del score de cada ciudad (ver «Metodología»):
| Categoría | Ciudades | % sobre el total | |---|:---:|:---:| | Totalidad completa | 14 | 2.5% | | Totalidad al atardecer | 138 | 24.6% | | Totalidad tapada por el relieve | 3 | 0.5% | | Anular completo | 0 | 0.0% | | Anular al atardecer | 0 | 0.0% | | Anular tapado por el relieve | 0 | 0.0% | | Parcial profundo (>95%) | 318 | 56.8% | | Parcial | 87 | 15.5% | | No visible | 0 | 0.0% |
Las 3 categorías annular_* están en 0 por diseño, no por error: el eclipse del 12 de agosto de 2026 es total, no anular — aplicarán a los informes de 2028.
De las 560 ciudades analizadas, 152 ven la totalidad completa sobre el horizonte real (14 con margen amplio, 138 al atardecer — el Sol se pone antes de que acabe la fase parcial), 3 están dentro del camino de totalidad pero el relieve les tapa el momento central, y 405 solo alcanzan la fase parcial (de las cuales 318 superan el 95% de obscuración).
Mapa de visibilidad por comunidades autónomas
Verde: alta proporción de ciudades con totalidad visible. Rojo: baja. Gris: la totalidad no alcanza la comunidad (solo eclipse parcial o sin eclipse).
El fichero vectorial está disponible en /informes/choropleth.svg para uso editorial sin restricciones de resolución.
Visibilidad por comunidad autónoma
| Comunidad Autónoma | Total | Totalidad 🌑 | Visible | Marginal | Oculta | % totalidad | |---|---:|---:|---:|---:|---:|---:| | Asturias | 6 | 6 | 0 | 0 | 0 | 100% ██████████ | | Cantabria | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 100% ██████████ | | La Rioja | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100% ██████████ | | Castilla y León | 16 | 14 | 2 | 0 | 0 | 88% █████████░ | | Aragón | 7 | 6 | 1 | 0 | 0 | 86% █████████░ | | Islas Baleares | 11 | 9 | 0 | 0 | 2 | 82% ████████░░ | | País Vasco | 21 | 14 | 4 | 1 | 2 | 67% ███████░░░ | | Comunidad Valenciana | 64 | 32 | 20 | 6 | 6 | 50% █████░░░░░ | | Galicia | 22 | 9 | 13 | 0 | 0 | 41% ████░░░░░░ | | Comunidad de Madrid | 134 | 40 | 94 | 0 | 0 | 30% ███░░░░░░░ | | Castilla-La Mancha | 15 | 3 | 12 | 0 | 0 | 20% ██░░░░░░░░ | | Comunidad Foral de Navarra | 6 | 1 | 5 | 0 | 0 | 17% ██░░░░░░░░ | | Cataluña | 113 | 12 | 32 | 43 | 26 | 11% █░░░░░░░░░ | | Andalucía | 82 | 0 | 70 | 5 | 7 | 0% ░░░░░░░░░░ | | Región de Murcia | 17 | 0 | 11 | 1 | 5 | 0% ░░░░░░░░░░ | | Canarias | 31 | 0 | 26 | 1 | 4 | 0% ░░░░░░░░░░ | | Extremadura | 7 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0% ░░░░░░░░░░ | | Melilla | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0% ░░░░░░░░░░ | | Ceuta | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0% ░░░░░░░░░░ |
Enlace directo a la página de cada comunidad con listado completo de ciudades y veredictos individuales.
Top 20 ciudades con totalidad visible
Ciudades dentro del camino de totalidad donde C3 — el final de la totalidad — es visible sobre el horizonte real del terreno. Ordenadas por δ C3 (margen entre altitud solar y horizonte).
| # | Ciudad | Comunidad | δ C3 (°) | Alt. sol (°) | Alt. horizonte (°) | Nubosidad | |---:|---|---|---:|---:|---:|---:| | 1 | Oleiros | Galicia | 11.83 | 11.8 | 0.0 | 36% | | 2 | Carballo | Galicia | 10.72 | 12.1 | 1.4 | 46% | | 3 | A Coruña | Galicia | 10.13 | 11.9 | 1.8 | 37% | | 4 | Lugo | Galicia | 9.80 | 11.2 | 1.4 | 13% | | 5 | Narón | Galicia | 9.58 | 11.8 | 2.2 | 24% | | 6 | Cambre | Galicia | 9.49 | 11.9 | 2.4 | 46% | | 7 | Gijón | Asturias | 9.21 | 10.1 | 0.9 | 98% | | 8 | Oviedo | Asturias | 9.04 | 10.1 | 1.1 | 100% | | 9 | León | Castilla y León | 8.90 | 9.6 | 0.7 | 0% | | 10 | Zamora | Castilla y León | 8.69 | 9.2 | 0.6 | 17% | | 11 | Ponferrada | Castilla y León | 8.65 | 10.3 | 1.6 | 58% | | 12 | Avilés | Asturias | 8.52 | 10.3 | 1.7 | 97% | | 13 | Ferrol | Galicia | 8.39 | 11.8 | 3.5 | 12% | | 14 | Medina del Campo | Castilla y León | 8.16 | 8.5 | 0.4 | 4% | | 15 | Laguna de Duero | Castilla y León | 7.87 | 8.5 | 0.6 | 3% | | 16 | Torrelavega | Cantabria | 7.68 | 8.9 | 1.3 | 99% | | 17 | Aranda de Duero | Castilla y León | 7.65 | 7.8 | 0.2 | 41% | | 18 | Getxo | País Vasco | 7.63 | 8.3 | 0.7 | 100% | | 19 | Arteixo | Galicia | 7.58 | 12.0 | 4.4 | 51% | | 20 | San Andrés del Rabanedo | Castilla y León | 7.48 | 9.6 | 2.1 | 7% |
🌅 Ciudades del atardecer eclipsado
Una rareza astronómica especial: en estas 108 ciudades el Sol estará en totalidad visible (C3 sobre el horizonte), pero se pondrá antes de que termine la fase parcial. Los espectadores verán la corona solar y luego el Sol eclipsado fundirse con el horizonte — un final inusualmente épico.
| Ciudad | Comunidad | δ C3 (°) | Alt. sol C3 (°) | Nubosidad | |---|---|---:|---:|---:| | Aranda de Duero | Castilla y León | 7.65 | 7.8 | 41% | | Segovia | Castilla y León | 7.18 | 7.8 | 13% | | Quintana | Comunidad de Madrid | 6.69 | 7.3 | 12% | | Concepción | Comunidad de Madrid | 6.65 | 7.3 | 12% | | Costillares | Comunidad de Madrid | 6.64 | 7.3 | 12% | | Ciudad Lineal | Comunidad de Madrid | 6.63 | 7.3 | 9% | | Almenara | Comunidad de Madrid | 6.59 | 7.4 | 12% | | La Paz | Comunidad de Madrid | 6.58 | 7.3 | 12% | | Pinar de Chamartín | Comunidad de Madrid | 6.58 | 7.3 | 12% | | Algete | Comunidad de Madrid | 6.57 | 7.2 | 21% | | Tetuán de las Victorias | Comunidad de Madrid | 6.50 | 7.4 | 15% | | Torrejón de Ardoz | Comunidad de Madrid | 6.46 | 7.1 | 0% | | Castillejos | Comunidad de Madrid | 6.46 | 7.3 | 12% | | Pilar | Comunidad de Madrid | 6.45 | 7.4 | 12% | | Valdeacederas | Comunidad de Madrid | 6.41 | 7.4 | 12% | | Barajas de Madrid | Comunidad de Madrid | 6.41 | 7.2 | 10% | | Nueva España | Comunidad de Madrid | 6.39 | 7.3 | 12% | | San Sebastián de los Reyes | Comunidad de Madrid | 6.37 | 7.3 | 27% | | Fuencarral-El Pardo | Comunidad de Madrid | 6.35 | 7.4 | 20% | | Valdefuentes | Comunidad de Madrid | 6.32 | 7.3 | 12% | | Peña Grande | Comunidad de Madrid | 6.31 | 7.4 | 12% | | Alcalá de Henares | Comunidad de Madrid | 6.29 | 7.1 | 63% | | Canillas | Comunidad de Madrid | 6.28 | 7.3 | 12% | | Fuencarral | Comunidad de Madrid | 6.26 | 7.3 | 2% | | Hispanoamérica | Comunidad de Madrid | 6.21 | 7.3 | 12% | | Chamartín | Comunidad de Madrid | 6.15 | 7.3 | 15% | | Mejorada del Campo | Comunidad de Madrid | 6.15 | 7.1 | 4% | | Guadalajara | Castilla-La Mancha | 6.12 | 7.0 | 17% | | Calahorra | La Rioja | 6.06 | 7.0 | 46% | | Canillejas | Comunidad de Madrid | 6.04 | 7.3 | 10% | | Colmenar Viejo | Comunidad de Madrid | 5.98 | 7.4 | 20% | | Alcobendas | Comunidad de Madrid | 5.97 | 7.3 | 11% | | San Blas-Canillejas | Comunidad de Madrid | 5.87 | 7.3 | 10% | | Azuqueca de Henares | Castilla-La Mancha | 5.86 | 7.0 | 16% | | Coslada | Comunidad de Madrid | 5.81 | 7.2 | 9% | | Logroño | La Rioja | 5.74 | 7.4 | 9% | | Zaragoza | Aragón | 5.71 | 5.9 | 30% | | San Fernando de Henares | Comunidad de Madrid | 5.71 | 7.2 | 10% | | Valverde | Comunidad de Madrid | 5.69 | 7.3 | 0% | | Almozara | Aragón | 5.69 | 6.0 | 30% | | Simancas | Comunidad de Madrid | 5.66 | 7.3 | 12% | | Delicias | Aragón | 5.66 | 6.0 | 70% | | Rosas | Comunidad de Madrid | 5.60 | 7.3 | 10% | | Mirasierra | Comunidad de Madrid | 5.57 | 7.4 | 16% | | Oliver-Valdefierro | Aragón | 5.54 | 6.0 | 30% | | Tudela | Comunidad Foral de Navarra | 5.39 | 6.6 | 59% | | Tres Cantos | Comunidad de Madrid | 5.35 | 7.4 | 21% | | Cuenca | Castilla-La Mancha | 5.28 | 6.0 | 1% | | Torrelodones | Comunidad de Madrid | 5.03 | 7.6 | 12% | | Pinar del Rey | Comunidad de Madrid | 4.85 | 7.3 | 12% | | Hortaleza | Comunidad de Madrid | 4.85 | 7.3 | 12% | | Collado-Villalba | Comunidad de Madrid | 4.70 | 7.6 | 37% | | Soria | Castilla y León | 4.56 | 7.0 | 21% | | Requena | Comunidad Valenciana | 4.55 | 5.0 | 17% | | Teruel | Aragón | 4.50 | 5.4 | 18% | | Lleida | Cataluña | 4.28 | 5.0 | 32% | | Bétera | Comunidad Valenciana | 3.97 | 4.6 | 27% | | Llíria | Comunidad Valenciana | 3.73 | 4.7 | 31% | | Alboraya | Comunidad Valenciana | 3.69 | 4.5 | 34% | | Burjassot | Comunidad Valenciana | 3.58 | 4.5 | 22% | | Mislata | Comunidad Valenciana | 3.57 | 4.5 | 34% | | Quart de Poblet | Comunidad Valenciana | 3.54 | 4.5 | 27% | | La Pobla de Vallbona | Comunidad Valenciana | 3.52 | 4.7 | 27% | | Paterna | Comunidad Valenciana | 3.49 | 4.5 | 27% | | Castelló de la Plana | Comunidad Valenciana | 3.47 | 4.5 | 24% | | Cullera | Comunidad Valenciana | 3.47 | 4.3 | 15% | | Manises | Comunidad Valenciana | 3.45 | 4.5 | 27% | | Catarroja | Comunidad Valenciana | 3.37 | 4.5 | 32% | | Sueca | Comunidad Valenciana | 3.34 | 4.3 | 10% | | Xirivella | Comunidad Valenciana | 3.33 | 4.5 | 34% | | Ribarroja del Turia | Comunidad Valenciana | 3.32 | 4.6 | 32% | | Alfafar | Comunidad Valenciana | 3.31 | 4.5 | 32% | | Valencia | Comunidad Valenciana | 3.31 | 4.5 | 34% | | Paiporta | Comunidad Valenciana | 3.26 | 4.5 | 32% | | Sant Antoni de Portmany | Islas Baleares | 3.21 | 3.1 | 4% | | Aldaia | Comunidad Valenciana | 3.17 | 4.5 | 27% | | Torrent | Comunidad Valenciana | 3.14 | 4.5 | 20% | | Moncada | Comunidad Valenciana | 3.08 | 4.5 | 22% | | Almassora | Comunidad Valenciana | 3.05 | 4.5 | 22% | | Benicarló | Comunidad Valenciana | 3.01 | 4.4 | 10% | | Algemesí | Comunidad Valenciana | 3.00 | 4.5 | 23% | | Tarragona | Cataluña | 3.00 | 4.3 | 22% | | Alaquàs | Comunidad Valenciana | 2.98 | 4.5 | 27% | | Vila-real | Comunidad Valenciana | 2.97 | 4.5 | 22% | | Calatayud | Aragón | 2.96 | 6.3 | 49% | | Burriana | Comunidad Valenciana | 2.91 | 4.5 | 20% | | Vinaròs | Comunidad Valenciana | 2.83 | 4.4 | 9% | | Salou | Cataluña | 2.70 | 4.3 | 21% | | Vilanova i la Geltrú | Cataluña | 2.53 | 4.1 | 23% | | Vila-seca | Cataluña | 2.53 | 4.3 | 21% | | Grao de Murviedro | Comunidad Valenciana | 2.08 | 4.5 | 20% | | Reus | Cataluña | 1.90 | 4.4 | 21% | | Ciutadella | Islas Baleares | 1.88 | 2.0 | 1% | | Manacor | Islas Baleares | 1.79 | 2.2 | 6% | | Llucmajor | Islas Baleares | 1.77 | 2.3 | 18% | | Amposta | Cataluña | 1.69 | 4.5 | 2% | | Sagunto | Comunidad Valenciana | 1.41 | 4.5 | 41% | | Cambrils | Cataluña | 1.39 | 4.4 | 16% | | Calafell | Cataluña | 1.21 | 4.2 | 14% | | Tortosa | Cataluña | 1.01 | 4.6 | 5% | | Onda | Comunidad Valenciana | 0.87 | 4.6 | 23% | | Santa Eulària des Riu | Islas Baleares | 0.74 | 2.9 | 2% | | Valls | Cataluña | 0.47 | 4.4 | 18% | | El Vendrell | Cataluña | 0.40 | 4.2 | 14% | | Maó | Islas Baleares | 0.30 | 1.7 | 1% | | Calvià | Islas Baleares | 0.06 | 2.6 | 25% | | Ibiza | Islas Baleares | -0.04 | 3.0 | 5% | | Marratxí | Islas Baleares | -0.10 | 2.5 | 19% |
En estas ciudades la calculadora mostrará el veredicto especial "atardecer eclipsado". Son candidatas ideales para cobertura fotográfica y vídeo de larga exposición.
Top 20 ciudades con eclipse parcial visible
Ciudades fuera del camino de totalidad donde el máximo del eclipse parcial es visible. Ordenadas por δ descendente.
| # | Ciudad | Comunidad | δ (°) | Alt. sol (°) | Alt. horizonte (°) | Nubosidad | |---:|---|---|---:|---:|---:|---:| | 1 | Vigo | Galicia | 12.01 | 11.7 | -0.3 | 30% | | 2 | Guía de Isora | Canarias | 11.72 | 11.0 | -0.7 | 2% | | 3 | Tacoronte | Canarias | 11.53 | 10.8 | -0.7 | 18% | | 4 | Icod de los Vinos | Canarias | 11.46 | 11.0 | -0.4 | 3% | | 5 | La Orotava | Canarias | 11.44 | 10.9 | -0.6 | 18% | | 6 | Santiago de Compostela | Galicia | 11.27 | 11.9 | 0.6 | 3% | | 7 | Adeje | Canarias | 11.17 | 10.9 | -0.3 | 1% | | 8 | Lalín | Galicia | 11.11 | 11.5 | 0.4 | 22% | | 9 | Ribeira | Galicia | 11.04 | 11.8 | 0.7 | 37% | | 10 | Puerto de la Cruz | Canarias | 11.01 | 10.9 | -0.1 | 18% | | 11 | Vilagarcía de Arousa | Galicia | 10.62 | 11.9 | 1.3 | 10% | | 12 | A Estrada | Galicia | 10.22 | 11.8 | 1.6 | 24% | | 13 | Los Realejos | Canarias | 9.80 | 10.9 | 1.1 | 18% | | 14 | Marín | Galicia | 9.77 | 11.8 | 2.0 | 33% | | 15 | La Laguna | Canarias | 9.14 | 10.8 | 1.6 | 16% | | 16 | Ponteareas | Galicia | 9.13 | 11.6 | 2.4 | 22% | | 17 | Arucas | Canarias | 9.09 | 9.9 | 0.8 | 24% | | 18 | Pontevedra | Galicia | 9.00 | 11.8 | 2.8 | 0% | | 19 | Gáldar | Canarias | 8.88 | 10.0 | 1.1 | 47% | | 20 | Los Llanos de Aridane | Canarias | 8.78 | 12.2 | 3.4 | 4% |
Ciudades en zona marginal (oportunidades de outreach)
Estas ciudades están técnicamente en el límite: el Sol supera el horizonte por menos de 1,5°. Un enclave elevado a pocos kilómetros puede inclinar la balanza a visible.
| # | Ciudad | Comunidad | δ (°) | Alt. sol (°) | |---:|---|---|---:|---:| | 1 | Motril | Andalucía | 1.49 | 5.3 | | 2 | Manresa | Cataluña | 1.44 | 4.3 | | 3 | Sagunto | Comunidad Valenciana | 1.41 | 4.5 | | 4 | Cambrils | Cataluña | 1.39 | 4.4 | | 5 | Adra | Andalucía | 1.30 | 4.9 | | 6 | Calafell | Cataluña | 1.21 | 4.2 | | 7 | Javea | Comunidad Valenciana | 1.21 | 3.8 | | 8 | Sant Adrià de Besòs | Cataluña | 1.19 | 3.9 | | 9 | Ciutat Vella | Cataluña | 1.17 | 3.9 | | 10 | Sant Pere, Santa Caterina i La Ribera | Cataluña | 1.12 | 3.9 |
Archivos de datos descargables
| Archivo | Descripción | Uso | |---|---|---| | ranking.csv | Ranking completo de 560 ciudades | Análisis, hoja de cálculo | | outreach/.json | JSON por comunidad con estadísticas + listado | Campaña de medios segmentada | | choropleth.svg | Mapa SVG vectorial | Infografías editoriales |
Estructura del JSON de outreach
{
"admin1Code": "PV",
"admin1Name": "País Vasco",
"stats": {
"total": 5,
"totality": 4,
"visible": 0,
"marginal": 1,
"pctTotality": 80.0,
"pctVisible": 0.0
},
"cities": [
{
"slug": "bilbao",
"name": "Bilbao",
"verdict": "visible",
"verdictTarget": "C3",
"partialEndStatus": "visible",
"delta": 2.34,
"url": "https://eclipses.app/es/eclipse-2026/bilbao"
}
]
}
Metodología
Modelo de doble veredicto
Desde el sprint 7, la calculadora computa dos veredictos por ciudad:
- Primary: evalúa C3 (fin de totalidad) para ciudades en el camino de totalidad, o el pico del eclipse parcial para el resto.
- Partial end: evalúa siempre C4 (fin del eclipse parcial). Si
partialEnd.status = below_horizon, el Sol se pone antes de que termine la fase parcial — el "atardecer eclipsado".
Categorías de visibilidad (9)
A partir del veredicto dual y del tipo de eclipse, getVerdictCategory() (src/lib/eclipse/verdict-category.ts) clasifica cada ciudad en una de 9 categorías: totality_full / totality_sunset / totality_blocked (para eclipse total), annular_full / annular_sunset / annular_blocked (equivalentes para anular — no aplican a este eclipse, que es total), partial_deep (obscuración > 95%) / partial_only (el resto de parciales) y not_visible (sin eclipse, o el Sol nunca estuvo sobre el horizonte astronómico en toda la ventana relevante — más estricto que "tapado por el relieve": ese caso sí se considera visto en parte). Esta clasificación sustituye, desde julio de 2026, al modelo binario visible/marginal/oculto que usaba la primera versión de este informe (9 de mayo de 2026), y es la que determina el techo del score de cada ciudad (ver abajo).
Score de visibilidad 0-100 (v2)
Desde el 26 de julio de 2026 el score combina dos ejes — visibility (tipo de eclipse + margen de horizonte + duración: geometría pura, determinista, nunca cambia para un punto y una fecha dados) y sky (climatología de nubes, null cuando no hay dato, nunca penalizado) — mezclados 85/15 cuando hay dato de cielo, y recortados por techos duros según la categoría de veredicto (p. ej. cualquier parcial o totalidad tapada por el relieve topa en 50; una totalidad vista al atardecer topa en 85). Sustituye a la v1 (suma directa de 4 componentes sin techos), que dejaba a un parcial casi total puntuar casi igual que una totalidad real. Fórmula completa, constantes y ejemplos trabajados en docs/SCORE_FORMULA.md.
Cálculo del horizonte real
Para cada ciudad se determina si el Sol estará por encima del horizonte topográfico real (no el geométrico) en el instante clave. El proceso:
- Posición astronómica — motor astronomy-engine (algoritmos de Meeus, precisión < 1″ de arco).
- Perfil de horizonte — con el DEM Copernicus 30 m local cubriendo el punto (caso de las 560 ciudades españolas),
buildHorizonProfiletraza 1.440 rayos (paso de 0,25°) con muestreo fino hasta 100 km de distancia, poda adaptativa (corta cada rayo en cuanto ni un pico de 3.800 m podría ya superar el horizonte hallado), refinamiento de la cima a 60 m de resolución, y agrega la salida en 6 bandas de distancia. Sin cobertura DEM local, cae a un muestreo más grueso — 72 azimuts × 11 distancias (792 puntos) — consultado en remoto: Open-Meteo elevation API → Open-Elevation → Open-Topo-Data SRTM 30 m, en ese orden. - Correcciones físicas — curvatura terrestre y refracción atmosférica estándar.
- Veredicto — δ = altitud solar − altitud del horizonte real en el azimut solar, en el contacto evaluado.
Por qué las cifras de este informe difieren de las del 9 de mayo de 2026: la primera versión describía (y usaba) un muestreo mucho más grueso — cada ~1° a 7 anillos de distancia fijos (0,5 a 25 km) — que quedó obsoleto ese mismo sprint (S23) al descubrirse que subestimaba el horizonte real en zonas de relieve marcado: la cresta de Orellán, a 27,3 km, quedaba directamente fuera de rango (el anillo más lejano llegaba a 25 km), y el veredicto de esa zona salía ~1° más optimista de lo real. El muestreo denso de 1.440 rayos hasta 100 km corrige ese punto ciego. El criterio de decisión NO cambió (δ > 1,5° visible · −0,5° a 1,5° marginal · < −0,5° oculto por el relieve); lo que cambió es cuánto terreno se examina antes de aplicar ese criterio — y eso es lo que mueve las cifras de este informe respecto a la versión de mayo.
Climatología de nubosidad
Corrección respecto a la versión de mayo: el dato que se muestra en las tablas de este informe (columna "Nubosidad") es location_cloud_score.median_cover, la mediana histórica de la cobertura nubosa (0-100%, a menor valor mejor) — NO la "probabilidad de cielo despejado" que decía el informe original, que es justo lo contrario y además nunca fue lo que se calculaba. Cálculo real: para cada ciudad se piden a Open-Meteo (reanálisis ERA5, vía la API /v1/archive) los datos horarios de cloud_cover del mismo día-mes que el eclipse (12 de agosto) en cada uno de los últimos 10 años, y se toma el valor de la hora más cercana al instante del eclipse en el punto exacto de la ciudad — NO a lo largo de la trayectoria del Sol entre C2 y C4 como decía la versión anterior (eso lo hace un cálculo distinto, en tiempo real, para previsiones a corto plazo — no esta climatología), y NO promediado sobre una ventana de varios días: es un único punto (lat/lon de la ciudad) y una única hora por año, con hasta 10 muestras anuales. Es climatología histórica, no pronóstico: para fechas a ≤16 días vista, eclipses.app usa previsión real de Open-Meteo en su lugar.
Fuentes
- GeoNames cities5000 (ciudades > 20 000 hab., licencia CC-BY)
- astronomy-engine v2 (MIT) — efemérides topocéntricas
- Copernicus DEM 30 m local — fuente primaria del horizonte; fallback remoto Open-Meteo elevation API → Open-Elevation → Open-Topo-Data SRTM 30 m
- Open-Meteo archive API (ERA5) — climatología de nubosidad
- TopoJSON deldersveld/topojson (CC BY 4.0)
- Código fuente: eclipses.app
Calculadora interactiva disponible en eclipses.app — introduce cualquier punto del mapa para obtener el veredicto exacto con perfil de horizonte, hora C4 local y previsión de nubosidad.