Metodología

Cómo calculamos la visibilidad real del eclipse desde tu ubicación

Combinamos cálculo astronómico topocéntrico, modelo digital de elevación a 30 m y un cálculo de qué nubes cruzan tu línea de visión hacia el Sol para responder a una pregunta simple: ¿lo verás desde donde piensas estar?

El problema

Las fuentes oficiales publican la franja de totalidad: la banda dentro de la cual el Sol queda totalmente cubierto por la Luna. Es un cálculo astronómico exacto, pero ignora el relieve y la atmósfera locales.

Para el eclipse del 12 de agosto de 2026, la franja cruza el norte de la península ibérica y termina rozando Mallorca. Sobre el papel, 166 ciudades españolas están dentro. En la práctica, en la inmensa mayoría el Sol estará a menos de 5 grados sobre el horizonte durante la fase total — un “atardecer eclipsado”. Y un horizonte topográfico real (montaña al oeste, edificios, vegetación) puede bloquear el Sol antes de que termine el evento.

Nuestro análisis cruza esas 166 ciudades con el horizonte topográfico real (DEM, no el geométrico): en 149 de ellas la totalidad se ve entera por encima del relieve, y hay 3533 miradores más en el mismo caso. Eso es justo lo que una lectura ingenua del mapa de la franja no te dice: dónde el terreno te tapa el Sol.

Esa diferencia, entre “está en la franja” y “se ve de verdad”, es lo que calculamos en eclipses.app.

Calculamos 560 ubicaciones —394 municipios de más de 20.000 habitantes y 166 distritos de las ciudades grandes, de los 8132 municipios de España— más 18.878 miradores. Para cualquier otro punto, el simulador calcula igual de bien.

Nuestro enfoque

1.Cálculo astronómico topocéntrico

Partimos de las efemérides planetarias de alta precisión del JPL para situar el Sol y la Luna, y resolvemos la geometría del eclipse punto a punto sobre la superficie terrestre, con corrección por paralaje y a la elevación real de tu ubicación —no al nivel del mar—.

De ahí derivamos los contactos del eclipse desde tu ubicación: C1 (inicio parcial), C2 (inicio total si aplica), pico, C3 (fin total) y C4 (fin parcial), con sus instantes UTC y locales.

Para convertir esa geometría en una hora de reloj hace falta saber cuánto ha girado exactamente la Tierra, un valor que se mide y se publica a diario y que no se puede predecir con años de antelación. Usamos siempre la última medición disponible en lugar de una cifra fijada tiempo atrás.

2.Precisión temporal

Nuestro objetivo es ofrecer el cálculo de horas de contacto más preciso que puedas encontrar. Para eso resolvemos la geometría del eclipse con efemérides de alta precisión, aplicamos el valor de rotación terrestre publicado más reciente, calculamos a la elevación real de tu punto y —donde disponemos del dato— corregimos por el relieve real del borde lunar.

Puede que encuentres diferencias de unos segundos entre nuestras horas y las de otras fuentes publicadas, incluidas plataformas oficiales y aplicaciones de uso común. La causa habitual no es la geometría, en la que todos coincidimos con gran exactitud, sino el valor de rotación terrestre: muchas de esas publicaciones se generaron hace años con una estimación de ese valor que hoy sabemos desfasada, y no se han vuelto a calcular desde entonces.

Ese desfase no se traslada uno a uno a la hora del contacto. La Tierra gira mientras la sombra avanza, así que unos segundos de diferencia en la rotación se convierten en algo más o algo menos de tiempo según la geometría de cada eclipse: la diferencia no es la misma en 2026 que en 2027 o 2028.

Por el mismo motivo, el nivel de detalle no es idéntico en los tres eclipses. Preferimos decir qué incluye cada cálculo antes que presentarlos todos como equivalentes.

3.Modelo Digital de Elevación a 30 m

La pregunta clave no es “¿el Sol está geométricamente sobre el horizonte?” sino “¿está sobre el horizonte topográfico real?”. Para responderla necesitamos saber qué hay alrededor del observador.

Usamos los tiles de Copernicus DEM GLO-30, con resolución de 30 metros (≈0.0003°) cubriendo toda la península ibérica, Baleares y Canarias. En cada punto trazamos 1.440 rayos alrededor del punto —uno cada 0,25°— y seguimos cada uno hasta 100 km, aplicamos corrección por curvatura terrestre y refracción atmosférica, y obtenemos el ángulo máximo de elevación que tendría que superar el Sol para ser visible en cada azimut.

La diferencia (delta) entre la altitud del Sol y la altitud del horizonte topográfico es lo que llamamos margen sobre el horizonte real.

4.Nubosidad en tu línea de visión hacia el Sol

Durante el eclipse el Sol está muy bajo sobre el horizonte — entre 1° y 8° según el lugar —, así que lo que decide si lo ves no es la nube que tienes encima, sino la que cruza la línea recta entre tú y el Sol, a veces a mucha distancia. Seguimos esa línea punto a punto, no solo la columna de aire vertical sobre el observador.

Por eso miramos hasta 250 km de distancia, no solo unas pocas decenas. Un estrato bajo junto a ti puede pasar por completo por encima de esa línea — a 5 km, con el Sol a 1°, la línea va a menos de 90 metros de altura — y aun así cortarla de lleno bastante más lejos, en torno a los 56 km. Una nube alta puede tapar el Sol desde casi 240 km de distancia: si solo mirásemos cerca, la pasaríamos por alto.

Descartamos la nube fantasma: en terreno montañoso, parte de los datos de nubosidad que ofrecen los modelos corresponden a una altura que en realidad cae por debajo del propio suelo. En un barrido del norte peninsular, alrededor de dos de cada tres lecturas de nube baja resultaron ser justamente eso, y no entran en el cálculo.

Y cuando varias capas se solapan a lo largo de esa línea no las sumamos sin más: la misma nube vista varias veces seguidas cuenta una vez, para que un cielo parcialmente cubierto no se convierta, por aritmética ingenua, en un cielo casi tapado.

5.Climatología histórica de nubosidad

El cálculo anterior necesita una previsión meteorológica real, que solo es fiable hasta unos 16 días antes del evento. Para fechas más lejanas, y para el bloque «nubosidad histórica» que ves en cada ciudad, recurrimos a climatología: la reanálisis ERA5 del ECMWF (base 1991-2020) nos dice qué probabilidad histórica hay de cielo despejado a esa hora del día y en ese mes, según años de datos reales — no es una previsión del día concreto, es la media de lo que suele pasar.

Las dos piezas conviven a propósito: la climatología da una referencia estable y disponible desde ya; la línea de visión de arriba se activa según nos acercamos al 12 de agosto y sustituye esa media por una previsión concreta, cada vez más ajustada.

Limbo lunar y perlas de Baily

Además del horizonte terrestre, modelamos el relieve real del limbo lunar — el borde irregular de la Luna, con montañas y valles — para situar con precisión las perlas de Baily. Nos apoyamos en las efemérides planetarias JPL DE440, la orientación lunar mediante kernels SPICE/NAIF de la NASA, y la topografía lunar de NASA LRO LOLA y SELENE/Kaguya (SLDEM2015).

Con estos datos, los tiempos de contacto C2 y C3 se corrigen por el perfil real del limbo — no un disco lunar perfecto — y las perlas de Baily aparecen en los valles reales del borde lunar, donde la última luz solar se filtra entre las montañas.

Esa corrección está disponible para los eclipses de 2026 y 2027. Para el de 2028 todavía no está calculada: es un cálculo largo, punto a punto sobre toda la franja, y preferimos decir dónde lo aplicamos y dónde no antes que presentar los tres eclipses como equivalentes. Lo publicaremos cuando esté terminado.

La corona solar y las protuberancias que mostramos en el simulador son una representación ilustrativa del fenómeno, no una predicción: su forma exacta no puede conocerse con antelación.

Cómo simulamos las perlas de Baily →Relieve real del borde lunar (LRO/Kaguya), efemérides de precisión y exposición fotográfica física: qué calcula el simulador de eclipse de eclipses.app y con qué datos.

Score 0-100

Combinamos los factores anteriores en un número único entre 0 y 100. Un score > 80 significa condiciones excelentes en todas las dimensiones: totalidad, margen amplio sobre horizonte real, duración significativa y clima favorable. Un score < 40 significa que conviene buscar otro punto cercano: ya sea porque el Sol estará casi en el suelo, porque la silueta de una montaña te tapará el evento, o porque las nubes históricamente cubren la zona en agosto a esa hora.

El score combina cuatro factores: tipo de eclipse (total > anular > parcial), margen sobre el horizonte topográfico real, duración del fenómeno desde tu punto, y climatología. La fórmula exacta no se publica para evitar gaming SEO, pero el desglose siempre es accesible vía API con cuenta autorizada (contactar para acceso académico).

Limitaciones honestas

Lo que no modela el score:

Previsión, no garantía — cerca de la fecha calculamos qué nubes cruzan tu línea de visión con el modelo meteorológico más reciente, pero sigue siendo una previsión: cambia de una pasada del modelo a otra, así que conviene revisarla de nuevo cerca del 12 de agosto. Lejos de la fecha usamos climatología histórica, que es una media de años pasados, no una predicción del día exacto.
Condiciones locales del aire — calima, polvo en suspensión, humedad. Influyen en la apariencia del Sol bajo, no calculados.
Obstáculos cercanos — un edificio adyacente, un árbol, un farol estropean el campo visual y no aparecen en el DEM 30 m.
Eventos no planificados — incendios, polvo del Sahara, contrails excepcionales.

Estas limitaciones no son negligencia, son honradez sobre el modelo: la mejor manera de llegar al sitio con confianza es revisar la previsión 24 h antes y tener una alternativa a 60-90 minutos en coche. Para usuarios PRO, la app incluye plan B meteorológico: tres ubicaciones alternativas dentro de un radio razonable, con previsión actualizada en tiempo real.

Datos abiertos

Publicamos:

Press kit con resumen del eclipse 2026 + dataset por CCAA en JSON.
API pública para verificar nuestros cálculos contra fuentes externas (sin uso comercial).
Mapa de score en formato raster sobre todo el corredor del eclipse.

Validación

Contrastamos nuestros tiempos contra implementaciones independientes, escritas con otro método y sin compartir código con la nuestra: coinciden dentro del mismo segundo. También recogemos observaciones cronometradas por personas que estuvieron allí, porque una medición real es la única forma de comprobar el modelo del relieve lunar. Si cronometraste algún contacto, puedes contárnoslo. ¿Cronometraste el eclipse?

¿Eres periodista o investigador?

Si necesitas:

Acceso al dataset completo (CSV/JSON sin gating)
Verificación de un cálculo concreto antes de publicar
Ejemplos visuales para ilustrar un artículo
Citas técnicas con atribución

Escríbenos a [email protected] o consulta el press kit en /prensa. Respondemos en menos de 48 horas.